Приветствую Вас Гость | RSS

Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика

Суббота, 23.09.2017, 19:27
[] [Форум: главная ·] [ На главную страницу конференции ] [Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Конференция 2012 » Язык права. Юридико-лингвистическая герменевтика » Туранин В.Ю. Факторы эволюции юридической терминологической
Туранин В.Ю. Факторы эволюции юридической терминологической
BrinevДата: Понедельник, 10.12.2012, 22:35 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 197
Статус: Offline
 
ngolevdДата: Суббота, 15.12.2012, 14:00 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 186
Статус: Offline
Уважаемый Владислав Юрьевич. Спасибо за доклад, который находится в том же проблемном поле, что и мой. Пафос его мне понятен, но есть и моменты, которые хотелось бы уточнить. Вы противопоставляете преемствееность (отождествление с прошлым) и дифференциацию (изменение прошлого). На наш взгляд, чистая преемственоость ограниченна частными случаями. Новый контекст всегда трансформирует исходный термин . Вы приводите мнение В.А.Кругликова: преемственность – это «особый механизм «памяти общества», который осуществляет накопление и хранение культурной информации прошлого, на основе которой создаются новые ценности». Последняя часть цитаты подчеркивает, что прошлое не есть сугубо вопроизводимый продукт, а есть лишь инструмент создания нового. То есть дифференциация - целевая установка терминоупотребления и терминотворчества. А преемственность - инструментальная. У Вас в статье первой уделяется гораздо больше места. Нам кажется, в этом есть некий дисбаланс. С уважением, Николай Данилович Голев
 
Форум » Конференция 2012 » Язык права. Юридико-лингвистическая герменевтика » Туранин В.Ю. Факторы эволюции юридической терминологической
Страница 1 из 11
Поиск: