Приветствую Вас Гость | RSS

Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика

Четверг, 24.08.2017, 04:14

Результаты эксперимента (по убыванию частоты выбора того или иного ответа): 

1.               У нас есть  свои связи, знакомства в гибдд,  которые помогут решить вашу проблему

32

2.               За деньги мы вернем вам права через свою неформальным образом действующую структуру

31

3.               Ваша проблема будет решена незаконными приемами, но быстро и надежно

31

4.               Мы дадим вам хорошую юридическую консультацию, как справиться с проблемой

30

5.               Мы поможем вам решить вашу проблему любыми, законными и незаконными приемами

27

6.               Мы дадим вам юридически правильный совет, как защитить свои интересы

26

7.               Мы  используем неформальные рычаги воздействия на гибдд, чтобы защитить ваши интересы

25

8.               Мы за взятку договоримся, чтобы вас не лишали «прав»

24

9.               Мы решим вашу проблему, а как – это наше дело

23

10.           Мы поможем вам решить вашу проблему законными приемами, юридически

19

11.           Мы окажем вам консультативную юридическую помощь

18

12.           Мы любыми способами найдем возможность помочь вам сохранить «права»

16

13.           Мы договоримся с сотрудниками гИбдд, чтобы вас не наказывали

14

14.           У нас есть отработанная система неформального  воздействия  на гибдд

13

15.           Мы дадим взятку сотрудникам гибдд, чтобы помочь вам

13

16.           Мы найдем через свои связи старших чинов гибдд и подействуем на них в ваших интересах

13

17.           Мы окажем давление на гибдд и вернем вам «права»

5

18.           Мы внесем за вас штраф

1

Добавлены респондентами:

 

19.           За деньги мы решим вашу проблему

2

20.           В рамках закона

1

21.           С 80-% ной вероятностью с вас возьмут деньги и ничего не будет

1

22.           Это обман

1

23.           Вряд ли «вы» сможете решить мою проблему

1

24.           Почему на картинке лес?

1

25.           Фирма с незаконными методами не станет себя так открыто рекламировать

1

26.           Скорее всего будет использована лазейка в законодательстве, либо иные юридические трюки

1

27.           Это очередная финансовая пирамида

1

28.           За хорошую оплату мы поможем вам вернуть ваши «права»

1

29.           Это точно нелегально

1

30.           Коррупция проникла во все сферы жизнедеятельности граждан. Разве гражданин не может отстаивать свои права, закон для чего?

1

31.           Мы хотим заработать денег, и вы как потенциальный «лох» идеально нам для этого подходите, а права. Конечно, вам никто не вернет!!!

1

32.           Надпись на фотографии ассоциируется с тем, что проблема будет решена юридически, законным путем

1

33.           А вот сама фотография – проблема будет решена, но вот каким путем?

1

Всего 100 респондентов  (76 мужчин и 24 женщины) дали в сумме 345 вариантов ответов, т.е. в среднем 3,45 варианта ответа. Зафиксировано всего 5 отказов, когда испытуемые не выбрали ни один из предложенных вариантов ответов, а предложили свои варианты. Минимальное число выборов – 1, максимальное – 9.

Таким образом, рецептивный эксперимент показал устойчивую многозначность спорного текста для реципиентов.

Среднее число ответов:

Мужчины: 3,63 выбора на анкету, зафиксировано  2 отказа – респонденты не использовали ни один предложенный выбор, но приписали свое понимание фразы.

Женщины: 2,88 выбора на анкету, зафиксировано 3 отказа – респонденты не использовали ни один предложенный выбор, но приписали свое понимание фразы.

У водителей-женщин больше доля отказов, меньше выборов (в среднем 2,9 против 3,6 у мужчин) и они чаще добавляют свое понимание фразы.

Чем больше стаж вождения, тем меньшее количество вариантов ответов выбирают респондент, то есть водители со стажем более солидарны, единодушны в понимании текста.

ПЕРЕЙТИ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТРАНИЦУ