Приветствую Вас Гость | RSS

Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика

Суббота, 24.06.2017, 16:46
Главная » Статьи » Конференция 2010 » Доклад с обсуждением на сайте

Исютин-Федотков Д.В. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА – НОВЫЙ ТЕРМИН В ЯЗЫКЕ КРИМИНАЛИСТИКИ?
Д.В. Исютин-Федотков,
 докторант научно-педагогического факультета учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»,
 кандидат юридических наук, доцент
 
 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА – НОВЫЙ ТЕРМИН В ЯЗЫКЕ КРИМИНАЛИСТИКИ?

Термин «криминалистическая дерматоглифика» впервые был предложен В.В. Яровенко, но автор не дал определение этому новому понятию [Яровенко]. Определение криминалистической дерматоглифики имеется в работах Т.В. Патрушевой [Патрушева], К.Н. Бадикова [Бадиков], Н.П. Майлис [Майлис], Г.Н. Мухина, О.Г. Каразея, Д.В. Исютина-Федоткова [Мухин]. Т.В. Патрушева под криминалистической дерматоглификой понимает «самостоятельный раздел трасологии, изучающий признаки и характеристики папиллярных узоров кожи человека по следам, обнаруженным на месте происшествия, в целях криминалистической идентификации, определения черт характера, свойств организма, повлиявших на поведение, необходимых для осуществления розыскных мероприятий» [Патрушева]. Однако такое определение подходит и для дактилоскопии. По мнению К.Н. Бадикова «криминалистическая дерматоглифика – раздел трасологии, изучающий строение папиллярных узоров и волярных поверхностей кистей рук, стоп и кожного покрова человека в целом (за исключением флексорных линий) и разрабатывающий средства и методы по собиранию, исследованию, оценке и использованию следов кожного покрова в целях решения классификационных, идентификационных и диагностических задач в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений» [Бадиков]. В целом данное определение можно считать удачным, однако, с нашей точки зрения криминалистическая дерматоглифика изучает и флексорные линии. О важности исследования флексорных линий свидетельствуют многочисленные работы ученых. Криминалистическая дерматоглифика, по мнению Н.П. Майлис, «это направление дактилоскопии, которая ставит перед собой задачу определение характеристик личности преступников и подозреваемых в совершении преступлений по папиллярным узорам» [Майлис]. Относительно данного определения можно отметить, что дерматоглифика не может быть направлением дактилоскопии. Очевидно, что дактилоскопия изучает лишь строение папиллярных узоров. Дерматоглифика в отличие от дактилоскопии изучает связь морфологии или внешнего строения кожи человека с внутренней средой (эндокринной, иммунной системой и т.д.) организма и национальными, расовыми, географическими и иными факторами [Яровенко, Акинщикова, Хить]. Здесь следует согласиться с Н.П. Майлис в том, что «дактилоскопия и дерматоглифика изучают один и тот же объект – гребешковую кожу человека. Однако основные цели и задачи у них разные: у дактилоскопии – идентификация человека, а у дерматоглифики – диагностика его биологических свойств» [Майлис]. Кроме того, криминалистическая дерматоглифика обладает более широкими возможностями и перспективами, чем «определение характеристик личности преступников и подозреваемых в совершении преступлений по папиллярным узорам». В 2006 году нами был предложен вариант определения криминалистической дерматоглифики – «это система научных положений и разрабатываемых на их основе специальных средств и методов исследования дерматоглифических узоров в целях раскрытия и расследования преступлений» [Мухин]. В этом определении отсутствует указание на принадлежность криминалистической дерматоглифики к какому-либо разделу криминалистики. С нашей точки зрения криминалистическая дерматоглифика является самостоятельным разделом трасологии. Это обусловлено тем, что дерматоглифика и дактилоскопия имеют разные цели и задачи. Таким образом, криминалистическая дерматоглифика – это раздел трасологии, представляющий систему научных положений и разрабатываемых на их основе специальных средств и методов исследования дерматоглифических узоров в целях раскрытия и расследования преступлений. В законодательстве Республики Беларусь в области правоохранительной деятельность практически отсутствует термин «раскрытие преступлений». Вместе с тем, мы не случайно употребляем его в определении криминалистической дерматоглифики. Под раскрытием преступления необходимо понимать установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу [Мухин]. Мы согласны с мнением А.Г. Лекаря и Р.К. Безруких в том, что «окончательно раскрытым преступлением можно считать лишь то преступление, в отношении виновников которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу» [Лекарь]. Нет сомнений, что термин «криминалистическая дерматоглифика» дополняет язык криминалистики. Научно-технический прогресс, а также активные процессы в современном русском языке неизбежно влияют на расширение словарного состава науки. Криминалистика не является исключением и о расширении круга используемых понятий и определений как тенденции развития языка криминалистики нами упоминается в литературе [Исютин-Федотков]. Так, Р.С. Белкин говорил о том, что «эта тенденция отражает как рост, так и качественное изменение криминалистических знаний и проявляется в двух направлениях: в увеличении числа криминалистических определений, то есть определений таких понятий, которыми оперирует только криминалистическая наука (например, дактилоскопия, следоведение, негативные обстоятельства), и в увеличении числа криминалистически интерпретированных определений, употребляемых в научном или естественном языке (например, криминалистическая интерпретация таких определений, как определения следа, тактики, инсценировки, приема, средства)» [Белкин]. Увеличение числа криминалистических определений в настоящее время развивается за счет подвижности структуры криминалистики. Следует согласиться с Н.П. Яблоковым и А.Ю. Головиным в том, что «система криминалистики не должна и не может быть замкнутой, закрытой. Замкнутость исключает возможность развития самой системы, делает невозможным пополнение системы новыми структурными элементами, понятиями и категориями» [Яблоков]. Развитие дерматоглифики в расоведении, антропологии, генетике, медицине, педагогике, психологии, спорте и криминалистике (путем заимствования результатов естественных наук) свидетельствует о прочной научной основе данной науки. В работах последних лет было убедительно доказано, что использование методов дерматоглифики в раскрытии и расследовании преступлений является перспективным направлением. Таким образом можно утверждать, что достижения дерматоглифики ведут к обоснованному обновлению и расширению круга используемых понятий и определений языка криминалистической техники.

Литература

Яровенко, В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике : автореф. дис. …д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1996. – 40 с. Патрушева, Т.В. Понятие криминалистической дерматоглифики / Т.В. Патрушева // Дальневосточные криминалистические чтения : сб. научн. тр. ; отв. ред. В.В. Яровенко. – Вып. 5. – Владивосток : изд-во Дальневосточного ун-та. 2000. – С. 90–93.
Бадиков, К.Н. Становление и перспективы развития дерматоглифики в криминалистике: Дис. …канд. юрид. наук / К.Н. Бадиков. – Владивосток, 2002. – 235 с.
Майлис, Н.П. Дактилоскопия : учебник / Н.П. Майлис. – М. : Московский ун-т МВД России, изд-во «Щит-М», 2008. – 124 с.
Мухин, Г.Н. Криминалистическая дерматоглифика : Монография / Г.Н. Мухин, О.Г. Каразей, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск : Акад. МВД Республики Беларусь, 2006. – 91 с.
Акинщикова, Г.И. Телосложение и реактивность организма человека / Г.И. Акинщикова. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1969. – 92 с.
Хить, Г.Л. Дерматоглифика народов СССР / Г.Л. Хить. – М. : Наука, 1983. – 280 с. Мухин, Г.Н. Криминалистика : учеб. пособие / Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин-Федотков ; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. – 227 с.
Лекарь, А.Г. Организационно-тактические основы раскрытия преступлений / А.Г. Лекарь, Р.К. Безруких. – М. : Юрид. лит-ра, 1977. – 120 с.
Исютин-Федотков, Д.В. Некоторые аспекты тенденции неологизации языка криминалистики / Д.В. Исютин-Федотков // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации : Тез. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию СЮИ-СГАП, Саратов, 5–6 октября 2006 г. / ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов, 2006. – С. 168–169.
Исютин-Федотков, Д.В. Некоторые аспекты языка криминалистической техники / Д.В. Исютин-Федотков // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2008. – Том 20 (59). – № 2. – С. 136–140.
Исютин-Федотков, Д.В. Расширение круга используемых понятий и определений – тенденция развития языка криминалистики / Д.В. Исютин-Федотков // Наука и образование в ВУЗе: направления и пути интеграции : Сб. науч. ст. по материалам региональной межведомственной межвузовской науч.-практ. конф. / в авторской редакции. – Ижевск : Ижевский филиал Нижегородской акад. МВД России, 2008. – С. 111–113.
Исютин-Федотков, Д.В. Тенденции развития языка криминалистики (активные процессы в современном языке криминалистики) / Д.В. Исютин-Федотков // Вiсник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – № 3. – 2009. – С. 218–225.
Исютин-Федотков, Д.В. Тенденция использования заимствованной (иноязычной) лексики в языке криминалистики / Д.В. Исютин-Федотков // Вiсник Академïï адвокатури Украïни. – Киïв : Видавничий центр Академïï адвокатури Украïни. – 2007. – Вип. 8. – С. 107–111.
Исютин-Федотков, Д.В. Тенденция неологизации языка криминалистики // Кримiналiстичний вiсник : наук.-практ. зб. / ДНДЕКЦ МВС Украïни ; КНУВС ; Редкол. : Є.М. Моiсеєв та iн. – Киïв : Видавничий Дiм «Iн Юре», 2006. – № 2 (6). – С. 60–64. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов / Р.С. Белкин. – 3-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с.
Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа и система / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. – М. : Юристъ, 2005. – 174 с.
Категория: Доклад с обсуждением на сайте | Добавил: Исютин-Федотков (01.11.2010)
Просмотров: 2813 | Рейтинг: 5.0/2